Рейтинг регионов Казахстана, топ-7, II квартал 2021 года
Авторы: Олжас Худайбергенов, Сакен Иденов
Графика: Кайрат Ахмурзин
30 сентября 2021
Представляем Вашему вниманию очередной выпуск Рейтинга регионов Казахстана. В этот раз оценивается деятельность региональных властей за 2 квартал 2021 года
В этом выпуске методология немного изменена - мы стали по-новому считать объем услуг в сфере креативной экономики (показатель №10), убрав расходы, которые, как выяснилось, все же не стимулируют креативные сектора.
Из 20 показателей рейтинга обновлены не только 9 квартальных, но также и 2 годовых, так как годовые значения публикуются лишь августе-сентябре.
Как и в предыдущих выпусках, ни один из регионов не смог набрать 100 баллов.
Атырауская область по-прежнему на первом месте с 73 баллами, занимая 1-место в таких показателях как: охват детей дошкольным образованием, достаточности медицинских коек, инвестиций в основной капитал несырьевого сектора, доле неиспользуемых земель сельхозназначения, объеме услуг в сфере креативной экономики и объеме затрат МИО.
На второе место вышел город Нур-Султан, прибавив 4 балла, улучшив результаты по таким показателям как: объеме услуг в сфере креативной экономики; доле несовершеннолетних, совершивших преступление; объеме затрат МИО и количеству зарегистрированных фактов взяток и злоупотребления полномочиями. Помимо этого продолжая удерживать лидирующие позиции в достаточности медицинских коек, инвестиций в основной капитал несырьевого сектора, обеспеченности жильем и доле населения с минимальными доходами.
Также набрав на 4 балла больше, по сравнению с результатом 1 квартала 2021 года, Карагандинская область замкнула тройку регионов, взлетев на 9 позиций, значительно улучшив результаты по коэффициенту младенческой смертности, доле несовершеннолетних, совершивших преступления и просрочкам акимов в рассмотрении к ним обращений и занимая 1 место в охвате детей дошкольным образованием, достаточности медицинских коек и инвестициям в основной капитал несырьевого сектора.
Из 20 показателей рейтинга обновлены не только 9 квартальных, но также и 2 годовых, так как годовые значения публикуются лишь августе-сентябре.
Как и в предыдущих выпусках, ни один из регионов не смог набрать 100 баллов.
Атырауская область по-прежнему на первом месте с 73 баллами, занимая 1-место в таких показателях как: охват детей дошкольным образованием, достаточности медицинских коек, инвестиций в основной капитал несырьевого сектора, доле неиспользуемых земель сельхозназначения, объеме услуг в сфере креативной экономики и объеме затрат МИО.
На второе место вышел город Нур-Султан, прибавив 4 балла, улучшив результаты по таким показателям как: объеме услуг в сфере креативной экономики; доле несовершеннолетних, совершивших преступление; объеме затрат МИО и количеству зарегистрированных фактов взяток и злоупотребления полномочиями. Помимо этого продолжая удерживать лидирующие позиции в достаточности медицинских коек, инвестиций в основной капитал несырьевого сектора, обеспеченности жильем и доле населения с минимальными доходами.
Также набрав на 4 балла больше, по сравнению с результатом 1 квартала 2021 года, Карагандинская область замкнула тройку регионов, взлетев на 9 позиций, значительно улучшив результаты по коэффициенту младенческой смертности, доле несовершеннолетних, совершивших преступления и просрочкам акимов в рассмотрении к ним обращений и занимая 1 место в охвате детей дошкольным образованием, достаточности медицинских коек и инвестициям в основной капитал несырьевого сектора.
Северо-Казахстанская область, в свою очередь, опустилась со 2 на 4 место. В двух из 11 обновленных показателей область сохранила лидерство: достаточности медицинских койко-мест и доле компаний с иностранным участием. Из оставшихся 9, 8 показали незначительные колебания как в улучшении, так и в ухудшении результатов. И только в количестве зарегистрированных фактов взяток и злоупотреблений должностными полномочиями произошел 2-кратный рост таких случаев, что и привело к понижению региона в общем рейтинге.
Аналогичная ситуация и у расположившейся на 5 месте Восточно-Казахстанской области, поднявшейся с 10 места. 37%-е улучшение показателя младенческой смертности привело к значительному улучшении позиции региона. Регион сохранил лидерство в достаточности медицинских коек и в количестве просрочек на обращение граждан на портале «Открытый диалог». Остальные 8 обновленных показателей не повлияли значительно на итоговый балл.
Опустилась на одну позицию Павлодарская область, допустив практически 10-кратный рост в количестве просрочек на обращения граждан, что полностью нивелировало улучшение результатов по остальным показателям.
Следом, замыкая топ-7 регионов общего рейтинга идет Жамбылская область, несмотря на рост набранных баллов, опустившаяся на 1 место. Добор баллов произошел в основном за счет увеличения достаточности койко-места, но так как почти все регионы улучшили по этому критерию свои показатели, то рост этого показатели не повлиял на расстановку позиции региона в общем рейтинге.
Подробнее по данным регионам можете посмотреть в файле. Но в этот раз можете посмотреть и другие регионы. Начиная с текущего выпуска Рейтинг будет публиковаться полностью, то есть данные будут публичными по всем 17 регионам.
Презентационный файл Рейтинга является интерактивным, облегчая навигацию между разделами. В случае возникновения вопросов, обращайтесь по телефонам, указанным в презентации.
Аналогичная ситуация и у расположившейся на 5 месте Восточно-Казахстанской области, поднявшейся с 10 места. 37%-е улучшение показателя младенческой смертности привело к значительному улучшении позиции региона. Регион сохранил лидерство в достаточности медицинских коек и в количестве просрочек на обращение граждан на портале «Открытый диалог». Остальные 8 обновленных показателей не повлияли значительно на итоговый балл.
Опустилась на одну позицию Павлодарская область, допустив практически 10-кратный рост в количестве просрочек на обращения граждан, что полностью нивелировало улучшение результатов по остальным показателям.
Следом, замыкая топ-7 регионов общего рейтинга идет Жамбылская область, несмотря на рост набранных баллов, опустившаяся на 1 место. Добор баллов произошел в основном за счет увеличения достаточности койко-места, но так как почти все регионы улучшили по этому критерию свои показатели, то рост этого показатели не повлиял на расстановку позиции региона в общем рейтинге.
Подробнее по данным регионам можете посмотреть в файле. Но в этот раз можете посмотреть и другие регионы. Начиная с текущего выпуска Рейтинг будет публиковаться полностью, то есть данные будут публичными по всем 17 регионам.
Презентационный файл Рейтинга является интерактивным, облегчая навигацию между разделами. В случае возникновения вопросов, обращайтесь по телефонам, указанным в презентации.