Методология, данные для расчета, количество показателей и сам расчет не претерпели изменений. В текущем выпуске обновлены 10 из 20 показателей (9 квартальных и 1 годовой).

Лидирующие места претерпели небольшие изменения по сравнению с итогом за 1 квартал 2023 года: на первое место с пятого поднялась Павлодарская область, набрав 77,92 балла. Сильный подъем области обеспечили отсутствие просрочек по обращениям руководителям МИО на платформе "открытый диалог", а также увеличение объема затрат местных исполнительных органов на душу населения. Второе место сохранил за собой город Астана с 77,73 баллами, а на третье с первого места спустилась Атырауская область, особенно сильно спустив показатель по объему услуг в сфере креативной экономики.

Вернулась в рейтинг Карагандинская область, поднявшись с 9 на 4 место. Область значительно улучшила свои показатели по преступности, объему затрат местных исполнительных органов и доле населения с доходами, ниже прожиточного минимума.
С 10 на 5 место поднялась Северо-Казахстанская область в основном за счет увеличения объема затрат МИО на душу населения.
Костанайская область осталась на том же 6 месте, претерпев изменения почти в каждом показателе, баллы по которым суммарно привели к отсутствию изменений.
Завершает семерку лидеров Восточно-Казахстанская область, по аналогии многих областей значительно улучшив свой показатель по объему затрат МИО на душу населения.

Сильно улучшила свои результаты Улытауская область, сменив 17 на 8 место, лишь незначительно не дотянув до Восточно-Казахстанской области на менее чем 0,5 балла. В области Улытау в определенной степени были улучшены почти все показатели, за исключением количества зарегистрированных фактов взяточничества и превышения должностных полномочий.
Тот же самый результат у Акмолинской области, занявшей 9 место - разница с последним местом в семерке составляет менее 1 балла. Тем не менее, Акмолинская область занимала одну из лидирующих позиций в прошлом квартале (4 место), существенно спустив показатели по преступности среди несовершеннолетних.
Также недалеко от семерки расположился город Алматы с 69,73 баллов. Спустился город с третьего места в основном из-за увеличения количества случаев взяточничества и превышения должностных полномочий.

В целом относительно отрицательную динамику продемонстрировали два показателя: преступность среди несовершеннолетних и коэффициент младенческой смертности. В то же время, большинство регионов значительно улучшили уровень затрат МИО на душу населения и уменьшили уровень доли населения в домохозяйствах ниже прожиточного минимума.674edited 16:24